jomnemonic

Радиостанция ссылается на алжирский интернет-портал Algeria ISP. Как следует из сообщения, перед голосованием в Совете Безопасности ООН министр иностранных дел Катара сказал постпреду Чуркину: «Я предупреждаю Россию, что если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны».
«Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра», – цитирует пресса ответ дипломата Чуркина.

  Очень много говорится разными мало и почти компетентными людьми о Тандеме-Путин-Медведев,подразумевая под этим полное совпадение интересов и взглядов вышеуказанных людей. Так ли это в реальности? Оторвемся от телевизора(у меня его,кстати говоря, нет уже 8 лет, именно поэтому я претендую на объективность)) и взглянем на факты. Внешняя политика Российской Федерации. Ключевой вопрос - положение России на Ближнем Востоке-эпицентре большой политики и пресловутая  резолюция 1972. Основная  ошибка медведевской администрации заключалась в том,что Россия,как глобальный игрок не может отстраняться от принятия реальных решений в таких геополитических раскладах,как Ближний Восток,а именно Ливия,Сирия,Иран,Ливан. Воздержание России по ливийскому вопросу для всех означало ДА, в то время как воздержание Германии означало НЕТ. Именно потому,что Германия не является ключевым игроком в Большой Игре. Понимал ли это президент России? должен был понимать. Медведев принял свое решение наперекор мнению МИДа и представителя России в ООН. Медведев родился и прожил свою жизнь в России среди людей,а не в изоляции и мог предполагать,что общественное российское мнение по этому вопросу будет расходиться с его личным мнением. Но Медведев противопоставил себя и открыто поддержал прозападную ориентацию. А что же Путин? А здесь совсем другой расклад. Путин неплохо знает историю России и прекрасно осознает,что Ближний Восток никогда не представлял стратегической угрозы для России, а наоборот,с арабами русским значительно легче договориться,чем с европейцами. С арабами у России иногда были небольшие конфликты,а с европейцами настоящие кровопролитные войны. Любой прозападный российский президент априори становится антинародным. Поскольку в генетической памяти народа именно европейские,а не арабские страны ассоциируются с образом врага. Именно поэтому Путин открыто выступил против внешнего вмешательства в Ливию и назвал НАТО крестоносцами,которые, за счет войн решали свои финансовые проблемы,какими бы красивыми предлогами это не прикрывалось- "за гроб господень" или "во имя демократии".
              Медведев же,с подачи своих дружков-советников, почувствовал себя президентом и прикрикнул на Путина, дескать не дело премьер-министра во внешнюю политику лезть. Прозападная клика в Кремле начала набирать власть.
Китайцы,которые еще не привыкли считать себя сверхдержавой,затаились и прервали все значимые контакты с медведевской администрацией в ожидании пророссийского президента.
Американские друзья просчитали многократно психологический портрет Путина из которого выходило,что Путин- человек не властолюбивый и действительно не рвется в президенты и потому почти что успокоились и нацелились на Сирию. Все лето 2011 года в Кремле шла война между окружением Медведева и Путина. Наконец, в августе было принято решение,что Путин обязан выдвинуться на пост президента,что он и декларировал осенью. После чего срочно вылетел в Пекин,чтобы гарантировать китайским друзьям,что Россия в большой политике,что китайцами было воспринято с восторгом,так как они то как раз не хотят примерять на себя роль "большого брата,ответственного за все". Менталитет другой.
            Вот этого небольшого,но очень значимого для мировой политики, примера,вполне достаточно,чтобы понять,что никакого Тандема не существует, так как не существует общего мнения по основополагающему вопросу-стратегической позиции государства. У каждого государства имеется своя стратегия,обусловленная географическими и историческими посылками. Схождение с курса приводит к развалу и исчезновению самого государства. У Путина и Медведева очень разное понимание этого курса.Медведев действует,как человек,назначенный на определенное количество времени,что останется после него ему неинтересно,то есть,как политик.Путин действует,как государственник, он предполагает,что какие то ошибки,сделанные сегодня, могут громом отозваться для страны лет через 50.
            Должен ли был Медведев понимать,что отстраняясь от резолюции 1972 он поставил крест на своей карьере президента? Если бы был государственником,то понял бы это, а он оказался простым политиком,как Обама и Клинтон,которые вгоняют свою страну,построенную американским народом, в дерьмо. Главные враги Америки-ее руководство.
           
            

Originally posted by evgenij565 at Мир с надеждою смотрит на Россию и русских. Как на тех, кто возглавит борьбу против фашизма.

Что может быть актуальней,чем события на Ближнем Востоке. И даже не вполне предсказуемые египетские или магребинские, а Ливия. Казалось бы, устроенная(по крайней мере для Ближнего Востока) страна, бесплатная медицина,доступная еда,постоянная работа.
Весь мир в размышлениях на тему "кому выгодно",поскольку именно так завещало римское право искать источник наступивших событий.
        Америка? Ну да,если они мазохисты. Сомнительная выгода иметь вместо предсказуемого,изученного за много лет Каддафи непонятную группу племен, уж американцы в этом убедились на собственном опыте в Ираке,получив взамен компренесибильного Хуссейна партизанскую войну. Если бы заполыхал Пакистан,то да,несомненно, руку Вашингтона можно было бы проследить. Тем более,что действуют американцы топорно,один въезд Беназир Бхуто чего стоит. Но Каддафи? Вот так взять и столкнуть полковника без внятной замены. Нет,не верю!
         Китай? Китай вложил огромные деньги в Ливию,впрочем,как и во многие другие африканские страны,почти столько же,сколько и в Иран. Именно поэтому, светские разговоры о возможной бомбежке Ирана американцами потухли,навряд ли допустят китайцы американцев хозяйничать в их китайской вотчине. Естественно,что у китайцев сложились в Ливии и связи и нужные люди везде стоят. Зачем им этот зоопарк в борьбе за ЭТО? Тем более, что определения ЭТО не найдено.Разумеется,китайцы в состоянии половить рыбку в мутной водице, и именно они извлекут максимальную выгоду из настоящей ситуации,а не какие-то американцы.
        Россия? По всему выходит,что по тактическим целям,в виде повышения цен на энергоносители итп Россия снимает пенки. Но у России не тактическое,а стратегическое положение в мире и затевать такой долгосрочный геморрой у себя под боком нужно быть совсем бушем. 
        Саудовская Аравия? А здесь надо быть внимательнее.И цены ко двору,и Каддафи был им костью в горле и возможность от американцев избавиться.
        Есть и еще некоторые факторы,хорошо описанные много лет назад гениальным Львом Гумилевым. Поразмышляем.
Возьмем три страны Египет,Тунис,Ливию. Причиной беспорядков в Египте назначены цены на продовольствие,нищета народа,коррупция,несменяемость власти. В Тунисе плюс ко всему достаточно высокий уровень образования молодежи,не имеющей социального лифта,карикатурность власти(это вам не Мубарак со своим авторитетом). А вот с Ливией не получается,поскольку такой нищеты,как в Египте там нет,зато есть социальная защищенность и вообще это вполне благополучная страна.
Так что же у них общего? To my mind is огромное количество незанятых молодых мужчин, демографический всплеск,мусульманская религия с кучей ограничений и недоступность секса.
         Что мы имели раньше в таких случаях? Войны,походы,завоевание и открытия новых земель. Все то,где мужчины могли себя реализовать, а также утолить сексуальный голод,насилуя женщин поверженных врагов. Вспомним,Истанию и Португалию во времена и после Инквизиции. Женщин извели на кострах, мужчины убивали друг друга,но к счастью Колумб открыл Америку и толпы пассионариев ринулись за моря,невзирая на то,что до места назначения добиралось лишь 20 процентов. Это была рискованная,но все таки возможность изменить свою жизнь. Вернемся к нашим арабам. Молодые мужики в жарком климате, в ограниченном пространстве и без мечты, зато вооруженные информацией,благодаря интернету. А в этом волшебном интернете красивая западная жизнь,раскованные сладкие  женщины,готовые на все. В реальности же молельный коврик по 5 раз в день,невнятное будущее и мастурбация(тоже по 5 раз в день) "Лучше умереть стоя,чем жить на коленях" говорила Долорес Ибарурри.
      

Так уж случилось,что долгое время не было под рукой российского телевидения, впрочем, и сейчас я смотрю его исключительно по интернету,поскольку у нас давным-давно нет телевизора,как и у большинства наших друзей. Выяснилось, что за эти годы появилось много новых каналов и новых программ. Больше всего поразило, что до сих пор существует "Поле чудес" и какой уродливой стала некогда любимая программа "Что-где-когда". Вспомнился Влад Листьев, который к людям относился,как к людям, а не как к хавающему пиплу. Ну что ж, кто на что способен, Эрнсту,видимо,кроме корыта с теплым пойлом, ничего не видится. Каждый воспроизводит свою картину миру.
Самым удивительным из нового  для такой телелетаргички,как я, стало изобилие псевдоюмористических эфиров. Причем, такой кохозно-навозный юмор для самих себя, очень малобюджетный, чтобы веселиться таким образом, достаточно напоить какого-нибудь тракториста  дядю Васю,подкинуть ему на затравку " жиды-менты (нужное подставить по выбору) Россию продали-пропили-распяли  и можно наслаждаться зрелищем. Такое могут смотреть только "интеллигенты", это им позволяет себя чувствовать выше народа, записывать всех в шариковы и быдло, а самим мечтать о "достойной" жизни в "демократической" стране. Бедные! Какой их поджидает удар, ведь никакой интеллигенции в русском понимании в "демократических" странах нет (собственно,как и самой демократии) Есть средний класс,есть интеллектуалы,буржуазия,аристократия, рабочие, фермеры,интегрирующие эммигранты, есть синдикаты ну и конечно же потребители-движущая сила нашего общества.  Но об этом после.
Revenons à nos moutons..."Пусть говорят" с Малаховым, программа эволюционировала из скандально-развлекательной в практически общественно-аналитическую. Браво,господин Малахов! Понравился эфир по событиям в Кущевке.
"Модный приговор" - прекрасные советы для женщин, желающих остаться одинокими навсегда. Лейтмотив - ОН вам должен за то что Ты есть,неважно какая, пусть пойдет и все купит.Девочки, вы ему должны ровно столько же. С мужчинами надо общаться и договариваться, а еще их любить. А если нет,то лучше и не жить с неподходящим мужчиной, а броситься на поиски Ланселота. Bonne chance! Тысячи француженок так и живут, в вечных поисках leurs princes charmants. Находят любовников,fuck-friends, друзей по переписке, очень редко мужей. Впрочем, в провинции мужчины на женитьбу ведутся легче, особенно если у него большое хозяйство и небольшой доход. Кто-то же должен за коровами смотреть и дом убирать. Еще французы любят романтику - вот идут они вдвоем по берегу моря под нежную музыку и все-все друг другу рассказывают и полное у них взаимопонимание, а проблем никаких не рассказывают, а только как они сильно любят секс, сыр и какое послевкусие,если сначала положить на язык кусочек амбера,запить вином таким-то, а потом сразу кусочек рокфора. И самое важное в этом,что она его должна полюбить вне зависимости от его банковского счета, а он ее  за красоту  и за то,что она себя чувствует на 35, хотя ей уже 50.  В общем, это тема заслуживает отдельного разговора.
"Битва экстрасенсов" - хоть это и копирка с местных программ, а есть у нее и свой национальный  колор- поиск справедливости и вера в высшие неподкупные суд,прокуратуру и милицию, пусть хоть и на том свете. И кто осудит? Не смогли люди найти правды здесь, пусть у них будет надежда,что воздание настигнет преступников Там. Очень полезная программа.